Философская, теоретическая природа таких тезисов не учитывается как таковая, а их буквальное прочтение грубо переводится в прагматическую плоскость. Например, разделение строительства и архитектуры с такой точки зрения не противоестественное и искусственно «материалистически» надуманное, а вполне логичное соответствие приоритету производства над потреблением, традиционному и абсолютному для нашей экономики. Философские посылки такого типа, что человека надо накормить, прежде чем он сможет заняться какой-либо деятельностью, воспринимаются как оправдание и санкция безразмерного утилитаризма в архитектуре. Опять же чисто философская вторичность формы относительно содержания вульгаризуется самым широким образом, например, дает (или будем считать, что давала) возможность в любом, чем-то отличающемся во виду сооружении увидеть проявление формализма, а самый «формализм» рассматривать как идейную, а то и политическую ошибку («формализм многолик» - своего рода «рабочая» формула, выдвинутая на III или IV съезде архитекторов). И так далее. Если вы хотите узнать больше о Grocery outlet coupons, тогда посмотрите на grocery outlet coupons и узнайте всю необходимую информацию.

Философские первичность и вторичность, подразумевающие учет множественности связей, диалектику противоположностей, обмен причин и следствий ролями и т. д., на прагматическом уровне руководства архитектурой вполне игнорируются и заменяются, так сказать, однолинейными представлениями - как «во-первых» и «во-вторых», следующие друг за другом в реальном, а еще чаще в «абстрактном» времени. Определенный круг архитектурных задач «аргументированно» отодвигается на «будущее», на время, «когда смягчится острота жилищной проблемы», «когда мы будем богаты», «когда решенность социальных задач архитектуры даст возможность перейти к ее художественным задачам».